OBJETOS DE METAL, DENOMINADOS PLUMILLAS, DEL PERÍODO PREHISPÁNICO TARDÍO, DE CÓRDOBA, ARGENTINA
Adrian Alejandro
Mendoza
Carrera Antropología de
Córdoba, Argentina
En este trabajo se
trata de dar respuesta a la problemática sobre el hallazgo de objetos de metal
en la provincia de Córdoba, Argentina, que corresponden al periodo tardío
prehispánico, denominados “Plumillas”(A. serrano, 1945), tomándose como
referencia fuentes documentales, que comienzan desde las crónicas escritas
históricas que corresponden al siglo XVI, periodo de la ocupación española,
continuando con las escasas publicaciones científicas realizadas por Serrano A.
“Los Comechingones”(1945), (González A., 1972) donde se interpretaban como
producto de intercambio con la región (Noroeste, Argentina), siendo este tipo
hallazgos en Córdoba poco frecuentes, se busca ampliar lo expuesto por estos
autores y corroborar si realmente fueron las plumillas de la provincia de
Córdoba, obtenidas como producto de intercambio con la región recién mencionada
del NOA. De ser así ¿este intercambio
del objeto, fue en su forma terminada o solamente lo que se intercambio fue la
placa o lámina irregular de metal, la que luego se trabajo localmente y dio su
forma final?.
Como objetivo
especifico me planteo poder demostrar que la confección y diseño del objeto
fue realizado localmente por las sociedades prehispánicas Comechingonas, en
base a ideas propias.
Como objetivo general
observar si estos objetos fueron usados por determinadas personas, indicando diferenciación.
Como hipótesis
establezco que la confección del diseño, manufacturación y trabajo final de las plumillas de metal,
fue producida localmente por la sociedad prehispánica Comechingona de Córdoba,
producto de ideas propias, como segunda hipótesis planteo que el intercambio
con el NOA, fue a través de la obtención de placas o laminas irregulares de
metales, las que luego eran trabajadas localmente.
Para poder establecer
esto, como metodología, aparte de la consulta sobre publicaciones referente a
las plumillas prehispánicas de metal de Córdoba, realice una exhaustiva
investigación en museos y colecciones
privadas de Córdoba, observando si hay plumillas y a su vez buscando en otros objetos realizados en hueso, cerámica, piedra
u otro bien mueble, alguna relación en su forma, decoración con estas plumillas
y así poder demostrar que el diseño es local, también realice una búsqueda, en museos y colecciones
privadas fuera de Córdoba, en la región del NOA, Argentino, buscando algún tipo
de relación con lo recién mencionado.
Palabras Clave:
Plumillas de metal, Córdoba, Tardío, NOA, Comechingones
Varias y repetidas son
las menciones de las crónicas escritas históricas españolas el siglo XVI, sobre
el uso de objetos de metales por las sociedades prehispánicas Comechingonas de
Córdoba:
Sotelo de Narvaez refiriéndose a este tipo de
objeto dice “ traen plumas de cobre y otros metales, brazaletes y patenas de
cobre y otros metales”………”hallaronse grandes muestras y señales de metales de
oro y plata en muchas partes de la
tierra y por piezas que se vieron entre los yndios, se entiende que los hay en
la tierra”…..(96:82).
Otra relación anónima
dice “Traen todos los mas en las tocas de las cabezas y tocados que de lana
hacen por galla, muchas varillas largas de metales y al cabo le ellas como
cucharas……” (96, pag 81)………“iban a Zuraca, a tratar con los de esta y llevan de
lo que tienen y traen oro y plata y carneros de carga”.
Relación anónima de
1573 dice”en la cabeza llevan elaborados tocados de plumas y cobre, que les
caían hasta mas debajo de la cintura”. (González R, 1972: 117).
Sobre la mención
de objetos de oro y plata, no se conocen hallazgos realizados en Córdoba de
este tipo, ni un indicio arqueológico que indique sobre la fundición de estos
metales ni de otros en Córdoba por las sociedades Comechingonas, ya que no se
han hallado vestigios de hornos de fundición de altas temperaturas, ni
cerámicas metalúrgicas con adherencias metálicas presentes en cerámicas refractarias
( moldes, crisoles, etc), tan comunes en la región del NOA, principalmente en
(Catamarca), si se han hallado objetos de
metal y plumillas de cobre y bronce, como la figura de la plumilla (fig1),
publicada por Serrano A. en su artículo “Los comechingones” del año 1945 y que
describe que pertenece a la colección Magnin, del paradero de San Roque, como Fig 189 de tamaño natural.
Fig 1 Plumilla de metal
cuyo dibujo corresponde a su tamaño natural, publicado por Serrano A. “Los
Comechingones”, describe como figura 189, hallada en el Lago San Roque, córdoba
Sobre
este objeto de metal Serrano A. Dice “Sin ser muy frecuentes, suelen hallarse
no rara vez, objetos metálicos en los paraderos de Córdoba, son siempre de
cobre, Plumillas, como la indicada en la fig. 189, de San Roque, se conocen
también para Masa”…….”todo induce a pensar que corresponden a indios diaguitas
de los reducidos por los españoles en esta región”, (Serrano A, 1945: 245,46).
Sobre
el hallazgo de láminas de metal prehispánicas en Córdoba:
Según
Serrano “Fragmentos de láminas irregulares son más frecuentes”. (Serrano A.,
1945: 246).
González
dice “En solo dos ocasiones se han hallado objetos de metal que corresponden a
laminas de bronce, una probablemente corresponda al fragmento de un cuchillo
mal conservado, esta escases de objetos hace suponer que fueron obtenidos como describen bien los cronistas españoles
por importación” (González A., 1943:44).
Politis
cuando hace referencia sobre la jerarquía social de los indígenas del Delta del
Paraná dice ”El hallazgo esporádico de objetos exóticos, laminas y cuentas de
metal, traídos de tan lejos como las sierras de Córdoba o los Andes, indican
que pertenecían a personajes destacados o lideres grupales a los que
conferían prestigio. (Politis G., 2013:
37).
EL
resultado de la investigación realizada en museos y en colecciones privadas de
Córdoba, Argentina, fue muy pobre, solamente
en uno pude observar la presencia de un objeto de metal con las características
de las denominadas “plumillas”, adquiriendo vital importancia ya que este
objeto es el único que hay en Córdoba expuesto, se encuentra en el museo Camin Cosquin,
Cosquin, Córdoba, corresponde a la fig 2,
posee en su terminación forma trapezoidal, es liso, no posee orificio, su forma es
diferente a la de la plumilla publicada por Serrano fig 1, indicando que el
diseño de este tipo de objetos de metal prehispánicos en Córdoba, no fue de un
solo tipo sino variado, formando parte de acuerdo al tipo de plumilla realizada
en su uso ornamental, de coronas, collares, de adorno debajo del pelo o
posiblemente en el centro de la vincha o colgando debajo de esta, sus tamaños
son muy similares, los metales empleados son el cobre y bronce posiblemente con
aleación de estaño.
Fig
2 Plumilla de metal posiblemente de bronce, expuesta en el museo de Camin
Cosquin, Cosquin, Córdoba.
Al observar otros
bienes muebles en este caso objetos prehispánicos hallados de hueso, de
cerámica en Córdoba, buscando una relación con las plumillas, en el primer caso
se observa en el artículo publicado sobre el sitio arqueológico los molinos, Córdoba,
un objeto arqueológico de hueso, interpretado como una aguja, que posee la
forma trapezoidal, con orificio pasante
en su terminación (Marcellino, Berberian y Perez 1967:14), cuya descripción
corresponde a la figura “k”, similar a la parte final en forma de trapecio de
la plumilla “2”. Fig 3.
Fig 3 objeto de hueso
(Aguja), posee en su terminación forma trapezoidal similar a la parte final en forma de trapecio
de la plumilla de la Fig 2, dibujo tomado de la publicación de (Marcellino,
Berberian y Perez 1967:14) que escribe como figura “K”.
Con respecto a la
cerámica, segundo caso, se observa en muchas de las decoraciones de estatuillas
antropomorfas, la posible representación
de la plumilla de metal, en la decoración realizada en collares, sobre todo en
la parte central de estos, debajo del
pelo o en el centro de la vincha, incluso como describen algunas crónicas
históricas, se observa en algunas
estatuillas colgando en la parte de atrás de la cabeza, debajo de la vincha la
posible representación de este tipo de objeto de metal, (Figs. 4 y 5), dibujo 1
y 2, lo mismo corresponde a un fragmento
de cerámica que adquiere importancia por su decoración, cuya figura
representada es similar a la de una plumilla, posee un orificio en su parte
central, esta pieza corresponde a parte de una colección privada, fig 6,
similar a la plumilla de la fig 2.
Dibujo 1, 2 En estos dibujos, se
representan diferentes decoraciones que corresponden a adornos, realizadas en
parte del torso y detrás de la cabeza en estatuillas antropomorfas de cerámica
prehispánicas de las sociedades Comechingonas, cuyas figuras geométricas triangulares y
trapezoidales interpreto que corresponden a plumillas de metal
Fig 4 Parte del torso y
cabeza y torso de estatuillas antropomorfas de cerámica prehispánicas
Comechingonas, ambas poseen debajo del
collar posiblemente representaciones de plumillas de metal, la segunda y mas
completa, posee detrás de la cabeza debajo de la vincha, la misma representación del objeto metálico,
pero en vez de uno posee tres, fue
hallada por mi en el actual lago San Roque y donada al museo Numba Charaba de Villa
Carlos Paz, Córdoba.
Fig 5 Torso de
estatuilla prehispánica Comechingona, debajo del collar se observa la representacion de un objeto de metal “plumilla”, expuesto en el museo Numba
Charaba de Carlos Paz, Córdoba, posee la representación similar
a la forma y diseño de la plumilla de metal de la fig 2.
Fig 6, Corresponde a un
fragmento de cerámica, cuya decoración posee la figura de un objeto, que
presenta en su parte final (trapecio), un orificio en el centro, continua en forma
rectangular, similar a la plumilla de la fig 2,
foto tomada de una colección privada, hallado en el Lago San Roque.
Sobre la
diferenciación planteada en el objetivo general, el desarrollo de las técnicas
metalúrgicas tuvo su impulso más significativo en los requerimientos de
expresión de aspectos selectos del universo simbólico de las sociedades.
Como expresara
Heather Lechtman (1999: 223), que las propiedades físicas de las materias
primas metalúrgicas sean inmutables y constantes significa que las variaciones
que se pueden detectar en los modos en que tales materias fueron procesadas
respondieron a elecciones humanas. Así, el estilo tecnológico representado en
los objetos –campo donde confluyeron elecciones arbitrarias y tradiciones
ancestrales junto con actitudes de los artesanos hacia los materiales y los
procedimientos tecnológicos utilizados (Lechtman 1975, 1984)– involucró mucho
más que los recursos, las técnicas, la función y la eficiencia de los
productos. Los objetos incluyeron, sobre todo, las relaciones sociales y las
estructuras materiales y simbólicas a través de las cuales el mundo era
percibido (Dobres2000; Killick 2004: 571).
Tomando como referencia
lo recién mencionado, junto a la escases de objetos de metal prehispánicos
hallados en Córdoba, en este caso “Plumillas”, su uso ornamental, en coronas,
vinchas, collares posiblemente ocupando un lugar destacado, como la parte central del collar, permitiendo así
que se destaque o como adorno debajo del pelo, la obtención foránea de la lamina irregular de metal por las
sociedades Comechingonas, luego diseñada localmente, me hacen pensar en un uso
como es común en las Sociedades del NOA Argentino, diferencial, marcando Status
y jerarquía, en quienes las usaban (Caciques, Chamanes), con otros del mismo
grupo y a su vez de identidad y respeto hacia otros grupos o Sociedades,
constituyendo posiblemente una sociedad de rango.
El resultado de
la investigación realizada me permite llegar a las siguientes conclusiones: Como exprese anteriormente, solo pude encontrar una plumilla de metal,
expuesta en el museo Camin Cosquin, Cosquin, Córdoba fig 2, si agregamos la
plumilla publicada fig 189, por Serrano (Serrano A., 1945: 245), a la que
asigne como fig 1, esto nos habla de la escases de hallazgos de este tipo de
objetos de metal prehispánicos tardíos en Córdoba.
Ambas plumillas
no presentan decoración, son lisas, de tamaño pequeño, ya que la publicada en
su tamaño natural por Serrano A. fig 1, Mide
de Largo 55mm, su ancho, 10mm y en su
parte final donde posee el orificio mas angosta, mide 5mm, la segunda plumilla fig
2, mide de largo aproximadamente 60mm , ancho
10, 6mm, no posee orificio. Esto nos indica que el tamaño, de las plumillas halladas
hasta ahora, es inferior a los 10cm. Por
sus características, tamaño, diseño, este tipo de objetos dentro de los pocos
rescatados en Córdoba, nos hablan de diferentes
usos ornamentales, como parte de colgantes de collares, de adornos de vinchas, del
pelo o de coronas.
Sobre la mención de
objetos de oro y de plata en las crónicas escritas coloniales españolas del
siglo XVI, no se conocen hallazgos realizados en Córdoba de este tipo, ni un
indicio arqueológico que indique sobre la fundición de estos metales ni de
otros en Córdoba por las sociedades Comechingonas, ya que no se han hallado
vestigios de hornos de fundición de altas temperaturas, ni cerámicas
metalúrgicas con adherencias metálicas (escorias), presentes en cerámicas
refractarias sean en ( moldes, crisoles, etc), como se hallaron en el NOA,
principalmente en (Catamarca), si se
han hallado objetos de metal y plumillas, como se menciono anteriormente de cobre y
bronce posiblemente con aleaciones de estaño (estañiferos).
Luego de investigar en
museos y colecciones privadas de Córdoba, observo que hay en determinados
objetos muebles (figs. 3, 6), una relación con las plumillas de metal, sobre
todo con la que corresponde a la fig 2, lo mismo que en determinadas decoraciones de
collares en el centro o debajo del pelo, de vinchas, de estatuillas prehispánicas
de cerámica antropomorfas de las sociedades comechingonas, donde se observa la
figura triangular o de trapecio representando la plumilla, (Figs.
4,5). La mención de autores como González (González R., 1943: 44), Serrano (Serrano A., 1945: 246), sobre el
hallazgo más común de laminas de metal irregulares en varios paraderos de
Córdoba, la inexistencia de objetos de metal relacionados con las plumillas prehispánicas
de Córdoba en museos y en colecciones privadas del NOA (Catamarca, La Rioja,
Jujuy, Salta, Tucuman, Santiago del Estero), ni en otros objetos de hueso,
cerámica, piedra expuestos, me permiten llegar a la conclusión expresada en mi
hipótesis de que la confección del diseño, manufacturación y trabajo final de las plumillas de metal,
fue producida localmente por la sociedad prehispánica Comechingona de Córdoba,
producto de ideas propias, que el intercambio con el NOA, fue a través de la
obtención de placas o laminas irregulares de metales principalmente de cobre y
de bronce, las que luego trabajaron localmente con un diseño propio. La escases
de este tipo de objetos de metal hallados en Córdoba, posiblemente nos hable de un uso diferencial,
como sucede con otro tipo de objetos metálicos en las sociedades del NOA ,
Argentino, siendo bienes indicativos de
Status, jerarquía, usados por determinadas personas principales del grupo
(caciques, chamanes), al usar la lamina de metal foránea, obtenida producto del intercambio con otros grupos del
NOA y formar el objeto final “plumilla” trabajado localmente por las
sociedades prehispánicas
Comechingonas, puede indicar una forma de identidad y diferenciación con otros grupos.
Nota: La mención de
patenas en las crónicas escritas históricas del siglo XVI, se refiere a los
llamados pectorales.
Nota 2: Sociedad de
Rango, se refiere a las sociedades denominadas por la antropología que no son
igualitarias, pero tampoco poseen una marcada estratificación social, los
jefes, caciques, poseen cierta autoridad, pero con escaso poder,
diferenciándose de los miembros del grupo por poseer un acceso preferencial a
productos exóticos y bienes de prestigio al que otros no pueden acceder.
Bibliografía:
Dobres, M. A., 2000. Technology and social agency. Malden:
Blackwell.
Gonzalez R. 1943. Arqueología del Yacimiento Indígena de
Villa Rumipal, Editorial Lozada, Alsina 1131, Bs As.
1972. Historia Argentina, Argentina Indígena, Vísperas
de la Conquista, Editorial Paidos, Defensa 599, Bs As.
Killick, D., 2004. Social constructionist approaches to the study of
technology. World Archaeology 36 (4): 571-578. London: Routledge.
Lechtman, H., 1975. Style in technology. Some early thoughts. En Material
culture. Styles, organization and dynamics of technology, H. Lechtman &
R. Merrill, Eds., pp. 3-20. New York: West Publishing.
1984. Andean value systems and the development of prehistoric metallurgy.
Technology and Culture 25: 1-36, Michigan.
1999. Afterword. En The social dynamics of technology. Practice, politics
and world of views, M. Dobres & C. Hoffman, Eds., pp. 223-232.
Washington: Smithsonian Institution Press.
Marcellino A.,
Berberian E., Perez J. 1967. El Yacimiento Arqueológico de los Molinos,
Instituto de Antropología, XXVI, Córdoba Argentina.
Serrano, A. 1945. Los Comechingones. Serie Aborígenes
Argentinos. Instituto de Arqueología
Lingüística y Folklore “Dr. Pablo Cabrera” (U.N.Cba.). Vol 1. Córdoba.
Politis G., Bonomo M.,
2013. Ceramistas de la Rivera, Los Antiguos Pobladores del Delta del Paraná,
volumen 23, numero 133
